北京公务员考试题库及答案

北京公务员考试题库及答案行政职业能力测验部分常识判断2023年北京市公务员考试常识判断模块中有一道题目聚焦北京市文化遗产保护。题目给出材料：“2022年，北京中轴线申遗保护工作进入关键阶段。中轴线北起钟鼓楼，南至永定门，全长7.8公里，串联起老城核心区域的重要建筑群。”问题要求选择“下列关于北京中轴线保护范围的描述，正确的一项”，选项包括：A.仅包含故宫、天安门等核心建筑本体；B.涵盖中轴线遗产区、缓冲区及周边历史文化街区；C.保护范围以中轴线道路为界whatsapp网页版登录，东西各延伸50米；D.不包含现代新建的城市公共设施。正确答案为B。解析：根据《北京中轴线保护管理规划（2022年—2035年）》，中轴线保护范围分为遗产区和缓冲区，其中遗产区包括中轴线主体及直接关联的历史建筑群，缓冲区则涵盖周边影响其历史格局和风貌的区域，同时明确要求保护与中轴线相关的历史文化街区、传统胡同肌理等。选项A错误，因保护范围不仅包括建筑本体，还涉及环境要素；选项C错误，具体延伸范围需根据不同区段的历史格局确定，非统一50米；选项D错误，现代公共设施若位于缓冲区内且符合风貌协调要求，也需纳入保护管理。言语理解与表达片段阅读题：“传统手工艺是北京文化的活态基因。近年来，景泰蓝、京绣等非遗项目通过‘非遗+文旅’‘非遗+教育’等模式，不仅实现了技艺传承，更带动了周边就业。但部分项目仍面临传承人老龄化、市场接受度有限等问题，需要在保持传统精髓的基础上，探索创新表达形式。”问题：“这段文字主要说明了什么？”选项：A.北京非遗项目的创新模式成效显著；B.传统手工艺是北京文化的核心；C.北京非遗传承需兼顾传统与创新；D.非遗项目面临的主要问题是传承人老龄化。正确答案为C。解析：文段首句强调传统手工艺的文化价值，接着指出“非遗+”模式的积极作用，随后通过“但”转折，提出传承中的问题，并给出对策“保持传统精髓的基础上探索创新”。选项A仅概括了前半部分成效，未涉及问题与对策；选项B“核心”表述过度，原文为“活态基因”；选项D“主要问题”表述片面，且未体现对策；选项C准确概括了文段重点——传承需兼顾传统与创新。逻辑填空题：“北京市城市更新行动中，老胡同的改造不是简单的‘拆旧建新’，而是通过______建筑结构、______历史文脉，让老街区焕发新活力。”依次填入画横线部分最恰当的一项是：A.优化延续；B.改良弘扬；C.重构传承；D.调整串联。正确答案为A。解析：第一空，“拆旧建新”强调破坏性改造，而城市更新需保留原有结构，故“优化”（在原有基础上改进）比“重构”（重新构建）更符合语境；“改良”多搭配品种、技术，“调整”侧重位置或比例变化，均不如“优化”贴切。第二空，“延续历史文脉”为固定搭配，强调文脉的连续性；“弘扬”侧重发扬光大，“传承”侧重传递继承，“串联”侧重连接，均不如“延续”贴合“老街区焕发新活力”的语境，因焕发新活力需在原有文脉基础上延续而非断裂。数量关系题目：甲、乙两人在周长为400米的环形跑道上同地出发跑步，甲的速度为6米/秒，乙的速度为4米/秒。若两人同时顺时针出发，甲第一次追上乙时，甲跑了多少圈？解析：环形追及问题中，甲第一次追上乙时，甲比乙多跑一圈（400米）。设追及时间为t秒，则6t-4t=400，解得t=200秒。此时甲跑的距离为6×200=1200米，跑道周长400米，故甲跑了1200÷400=3圈。判断推理图形推理题：给出九宫格图形，第一行三个图形均为轴对称图形，对称轴方向依次为水平、竖直、45度；第二行三个图形对称轴方向依次为竖直、45度、水平；第三行前两个图形对称轴方向为45度、水平，问第三个图形的对称轴方向。解析：观察每行对称轴方向的排列规律，第一行顺序为水平、竖直、45度；第二行顺序为竖直、45度、水平（即第一行顺序右移一位）；第三行前两个为45度、水平（第二行顺序右移一位），因此第三行第三个图形对称轴方向应为竖直。定义判断题：“城市韧性”指城市在应对自然或人为风险时，通过动态调整维持功能稳定并快速恢复的能力。根据定义，下列属于城市韧性的是：A.某区为预防暴雨内涝，新建了3座大型排水泵站；B.疫情期间，某市通过跨区域调配资源保障了医疗物资供应；C.某历史文化街区改造时，保留了原有的胡同肌理；D.某科技园区引入人工智能系统whatsapp网页版，提升了企业办公效率。正确答案为B。解析：定义关键要素是“应对风险”“动态调整”“维持功能稳定并快速恢复”。选项A是预防措施，未体现“应对风险”的过程；选项B中疫情属于风险，跨区域调配资源是动态调整，保障医疗物资供应体现维持功能稳定，符合定义；选项C是文化保护，与风险应对无关；选项D是效率提升，非风险应对。类比推理题：“故宫：北京”，要求选择逻辑关系最接近的选项：A.西湖：杭州；B.兵马俑：西安；C.拙政园：苏州；D.黄鹤楼：武汉。正确答案为A。解析：题干中“故宫”是北京的标志性文化遗产，且为单一具体建筑。选项A“西湖”是杭州的标志性自然与文化景观，为单一具体区域；选项B“兵马俑”位于西安，但属于遗址类，非单一建筑；选项C“拙政园”是苏州的园林代表，但为单一建筑；选项D“黄鹤楼”是武汉的标志性建筑。需进一步区分，故宫是皇家宫殿，西湖是综合性景观，而题干更侧重“城市名片”的唯一性。但严格来说，四选项均为“地标-城市”关系，需考虑题干中故宫是北京独有的，而西湖是杭州独有的，兵马俑在西安、拙政园在苏州、黄鹤楼在武汉也均为独有。此时需看选项与题干的层级对应，故宫是人工建筑，西湖是自然与人工结合，兵马俑是遗址，拙政园是园林，黄鹤楼是楼阁。更贴近的是A，因故宫与西湖均为世界级文化遗产，且在各自城市中具有不可替代性。逻辑判断题：“为缓解交通拥堵，某区计划将一条双向4车道的主干道改为双向6车道。有人反对称，拓宽道路会吸引更多车辆，最终仍会导致拥堵。”以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？选项：A.该路段周边新建了大型商业综合体，预计车流量将增加30%；B.拓宽后，道路限速从60公里/小时提高到80公里/小时；C.研究显示，道路容量每增加10%，车流量仅增加5%；D.相邻区域已实施限行政策，车流量整体呈下降趋势。正确答案为C。解析：反对者的逻辑是“拓宽道路→吸引更多车辆→拥堵依旧”。要削弱这一观点，需证明拓宽后车流量增加幅度小于容量增加幅度，从而缓解拥堵。选项C指出道路容量增加10%时，车流量仅增加5%，说明容量增长超过需求增长，可有效缓解拥堵，直接削弱反对者的因果链；选项A支持反对者，说明车流量会增加；选项B限速提高可能提升通行效率，但未直接涉及车流量与容量的关系；选项D相邻区域限行可能影响该路段车流量，但未明确与拓宽的直接关联，削弱力度不如C。资料分析根据2022年北京市国民经济和社会发展统计公报数据，2022年北京市实现地区生产总值（GDP）41610.9亿元，按不变价格计算，比上年增长0.7%。其中，第一产业增加值111.5亿元，下降1.6%；第二产业增加值6605.1亿元，下降11.4%；第三产业增加值34894.3亿元，增长3.4%。全年固定资产投资（不含农户）比上年增长3.6%。分领域看，基础设施投资增长5.6%，房地产开发投资增长1.8%，工业投资增长23.4%。社会消费品零售总额13794.2亿元，下降7.2%。其中，商品零售12605.1亿元，下降5.9%；餐饮收入1189.1亿元，下降19.9%。问题1：2022年北京市第三产业增加值占GDP的比重约为多少？解析：比重=第三产业增加值÷GDP×100%=34894.3÷41610.9≈83.9%。问题2：2021年北京市第二产业增加值约为多少亿元？（保留两位小数）解析：2022年第二产业增加值为6605.1亿元，同比下降11.4%，故2021年增加值=6605.1÷(1-11.4%)≈6605.1÷0.886≈7455.08亿元。问题3：2022年，北京市社会消费品零售总额中，商品零售占比同比如何变化？解析：商品零售增速为-5.9%，社会消费品零售总额增速为-7.2%。部分增速（-5.9%）大于整体增速（-7.2%），故商品零售占比同比上升。申论部分给定材料：材料1：北京市“接诉即办”机制自2019年建立以来，以12345市民服务热线为纽带，推动“民有所呼、我有所应”。2022年，全市受理群众来电1103.9万件，响应率100%，解决率89.2%，满意率94.3%。某街道针对“老楼加装电梯”诉求，建立“社区吹哨、部门报到”机制，协调规划、住建等部门现场办公，3个月内完成5部电梯安装，居民评价“效率超出预期”。材料2：随着诉求量增长，部分单位出现“为解决而解决”现象。如某市民反映小区路灯损坏，社区更换灯泡后问题解决，但1个月后因线路老化再次损坏，市民重复来电。此外，一些复杂诉求涉及多部门职责，存在“踢皮球”现象，如老旧小区管道漏水问题，物业、产权单位、街道因责任界定不清，导致处理周期长达2个月。材料3：2023年，北京市出台《关于深化“接诉即办”改革提升基层治理效能的意见》，提出“主动治理、未诉先办”理念，要求各部门建立诉求数据“热力图”，对高频问题提前干预。例如，某区通过分析12345数据发现，夏季“空调滴水”诉求集中，提前组织物业排查空调支架，当年相关诉求量下降67%。作答要求：结合给定材料，以“深化‘接诉即办’whatsapp网页版，提升基层治理效能”为主题，写一篇议论文，字数1000字左右。参考范文：基层治理是国家治理的“最后一公里”，直接关系群众获得感、幸福感。北京市“接诉即办”机制自诞生以来，以12345热线为支点，撬动了基层治理从“被动响应”到“主动作为”的深刻变革。但面对群众诉求的复杂性、多样性，如何让“接诉即办”从“办得快”转向“办得好”“办得久”，成为提升基层治理效能的关键命题。“接诉即办”的生命力在于“以人民为中心”的价值导向。从机制设计看，它打破了传统行政体系中“自上而下”的单向管理模式，将群众需求作为治理起点。2022年1103.9万件诉求的高效响应，背后是“响应率100%”的刚性约束，更是“把群众的事当成自己的事”的理念践行。某街道“老楼加装电梯”3个月完成的案例，正是将“群众急难”置顶的生动注脚。这种“民有所呼、我有所应”的价值立场，不仅拉近了干群距离，更重塑了基层治理的目标导向——不是完成任务清单，而是解决群众的实际问题。然而，基层治理的复杂性决定了“接诉即办”不能停留于“头痛医头”。当前，部分诉求“解决—反复—再解决”的循环，暴露了“为解决而解决”的短视；一些跨部门诉求的“踢皮球”现象，折射出协同机制的短板。例如，小区路灯“换灯泡不修线路”导致重复诉求，表面是处理方式简单，实质是未深入挖掘问题根源；管道漏水“责任推来推去”，则反映出职责边界不清、联动机制不畅。这提示我们，基层治理需要“治已病”更要“治未病”，需要“单兵作战”转向“系统作战”。深化“接诉即办”，关键要向“主动治理、未诉先办”升级。2023年北京市提出的这一理念，正是对治理规律的深刻把握。通过诉求数据“热力图”分析，某区提前排查空调支架，将“夏季空调滴水”诉求量下降67%，这一实践证明：数据赋能下的主动干预，能从源头上减少矛盾发生。这要求基层单位跳出“等诉求上门”的惯性，建立“大数据+网格化”的监测体系，对高频问题、共性问题提前研判；同时，完善跨部门协同机制，明确职责清单，推动“条块分割”向“条块融合”转变，避免“九龙治水”。从“接诉即办”到“未诉先办”，本质是基层治理能力的全面提升。这既需要制度层面的完善，如细化《接诉即办工作条例》的实施细则，明确“首接负责”“限时办结”等要求；也需要技术层面的支撑，如